監督：松江哲明（映画どんだけ観てんの？って方）
出演：林由美香　ユ・ジンソン　入江浩治　キム・ウォンボギ
出演：カンパニー松尾　いまおかしんじ　中野貴雄（名コメ連発）

…

お酒は程々に……？　大丈夫です！
初めから「肝臓ガンで死のう」と思っていれば何も怖くありませんwww

いやー、でも方向音痴の方でもあの案内を見たらリアルに
「お前は何を言っているんだ」と思うに違いないかと。
見りゃわかるんですけどね、見えないところにありますからw

お酒は程々に……？　大丈夫です！
初めから「肝臓ガンで死のう」と思っていれば何も怖くありませんwww

いやー、でも方向音痴の方でもあの案内を見たらリアルに
「お前は何を言っているんだ」と思うに違いないかと。
見りゃわかるんですけどね、見えないところにありますからw

お酒は程々に……？　大丈夫です！
初めから「肝臓ガンで死のう」と思っていれば何も怖くありませんwww

いやー、でも方向音痴の方でもあの案内を見たらリアルに
「お前は何を言っているんだ」と思うに違いないかと。
見りゃわかるんですけどね、見えないところにありますからw

お酒は程々に……？　大丈夫です！
初めから「肝臓ガンで死のう」と思っていれば何も怖くありませんwww

いやー、でも方向音痴の方でもあの案内を見たらリアルに
「お前は何を言っているんだ」と思うに違いないかと。
見りゃわかるんですけどね、見えないところにありますからw

＞「馬に乗った武将の銅像の、馬の頭の方向」
あはは、北とか南とかいわれてもわからない方向音痴な私としてはむしろ助かるかもしれないｗ
（人に道を教えるときでも、「地下鉄から出て、出たままの方向へまっすぐ」とかいいますｗ）

＞「馬に乗った武将の銅像の、馬の頭の方向」
あはは、北とか南とかいわれてもわからない方向音痴な私としてはむしろ助かるかもしれないｗ
（人に道を教えるときでも、「地下鉄から出て、出たままの方向へまっすぐ」とかいいますｗ）

＞「馬に乗った武将の銅像の、馬の頭の方向」
あはは、北とか南とかいわれてもわからない方向音痴な私としてはむしろ助かるかもしれないｗ
（人に道を教えるときでも、「地下鉄から出て、出たままの方向へまっすぐ」とかいいますｗ）

＞「馬に乗った武将の銅像の、馬の頭の方向」
あはは、北とか南とかいわれてもわからない方向音痴な私としてはむしろ助かるかもしれないｗ
（人に道を教えるときでも、「地下鉄から出て、出たままの方向へまっすぐ」とかいいますｗ）

だから、制作・著作がNHKである限り、それに対してはこちらもペイを行なわなくてはならない。
まぁ民放も含めて、普段（コンテンツに対しては）なんの料金も払う必要がないものに、改めてお金を払わなきゃいけないというのは違和感を感じるよね。それは確かだ。
でも普段の放送がいわゆるタイムサービス的な「限定配信」と考えれば、それを改めてDVDとして買う時に支払いが発生するのは当然でしょ？

ただ、コンテンツに対する権利とその運用の話にも問題があって、それがいわゆる制作サイドからの搾取の構造を作りだしたり、あるいはネットを使ったコンテンツ配信への切欠になるんだけど、それはぜひ別のエントリーで。

だから、制作・著作がNHKである限り、それに対してはこちらもペイを行なわなくてはならない。
まぁ民放も含めて、普段（コンテンツに対しては）なんの料金も払う必要がないものに、改めてお金を払わなきゃいけないというのは違和感を感じるよね。それは確かだ。
でも普段の放送がいわゆるタイムサービス的な「限定配信」と考えれば、それを改めてDVDとして買う時に支払いが発生するのは当然でしょ？

ただ、コンテンツに対する権利とその運用の話にも問題があって、それがいわゆる制作サイドからの搾取の構造を作りだしたり、あるいはネットを使ったコンテンツ配信への切欠になるんだけど、それはぜひ別のエントリーで。

だから、制作・著作がNHKである限り、それに対してはこちらもペイを行なわなくてはならない。
まぁ民放も含めて、普段（コンテンツに対しては）なんの料金も払う必要がないものに、改めてお金を払わなきゃいけないというのは違和感を感じるよね。それは確かだ。
でも普段の放送がいわゆるタイムサービス的な「限定配信」と考えれば、それを改めてDVDとして買う時に支払いが発生するのは当然でしょ？

ただ、コンテンツに対する権利とその運用の話にも問題があって、それがいわゆる制作サイドからの搾取の構造を作りだしたり、あるいはネットを使ったコンテンツ配信への切欠になるんだけど、それはぜひ別のエントリーで。

だから、制作・著作がNHKである限り、それに対してはこちらもペイを行なわなくてはならない。
まぁ民放も含めて、普段（コンテンツに対しては）なんの料金も払う必要がないものに、改めてお金を払わなきゃいけないというのは違和感を感じるよね。それは確かだ。
でも普段の放送がいわゆるタイムサービス的な「限定配信」と考えれば、それを改めてDVDとして買う時に支払いが発生するのは当然でしょ？

ただ、コンテンツに対する権利とその運用の話にも問題があって、それがいわゆる制作サイドからの搾取の構造を作りだしたり、あるいはネットを使ったコンテンツ配信への切欠になるんだけど、それはぜひ別のエントリーで。

だから、制作・著作がNHKである限り、それに対してはこちらもペイを行なわなくてはならない。
まぁ民放も含めて、普段（コンテンツに対しては）なんの料金も払う必要がないものに、改めてお金を払わなきゃいけないというのは違和感を感じるよね。それは確かだ。
でも普段の放送がいわゆるタイムサービス的な「限定配信」と考えれば、それを改めてDVDとして買う時に支払いが発生するのは当然でしょ？

ただ、コンテンツに対する権利とその運用の話にも問題があって、それがいわゆる制作サイドからの搾取の構造を作りだしたり、あるいはネットを使ったコンテンツ配信への切欠になるんだけど、それはぜひ別のエントリーで。

だから、制作・著作がNHKである限り、それに対してはこちらもペイを行なわなくてはならない。
まぁ民放も含めて、普段（コンテンツに対しては）なんの料金も払う必要がないものに、改めてお金を払わなきゃいけないというのは違和感を感じるよね。それは確かだ。
でも普段の放送がいわゆるタイムサービス的な「限定配信」と考えれば、それを改めてDVDとして買う時に支払いが発生するのは当然でしょ？

ただ、コンテンツに対する権利とその運用の話にも問題があって、それがいわゆる制作サイドからの搾取の構造を作りだしたり、あるいはネットを使ったコンテンツ配信への切欠になるんだけど、それはぜひ別のエントリーで。

だから、制作・著作がNHKである限り、それに対してはこちらもペイを行なわなくてはならない。
まぁ民放も含めて、普段（コンテンツに対しては）なんの料金も払う必要がないものに、改めてお金を払わなきゃいけないというのは違和感を感じるよね。それは確かだ。
でも普段の放送がいわゆるタイムサービス的な「限定配信」と考えれば、それを改めてDVDとして買う時に支払いが発生するのは当然でしょ？

ただ、コンテンツに対する権利とその運用の話にも問題があって、それがいわゆる制作サイドからの搾取の構造を作りだしたり、あるいはネットを使ったコンテンツ配信への切欠になるんだけど、それはぜひ別のエントリーで。